大家好，如果您还对刘和平解读：加拿大参战“关税战”，释放何种信号？不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享刘和平解读：加拿大参战“关税战”，释放何种信号？的知识，包括的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

特约评论员 刘和平：众所周知，早在今年5月，拜登政府就宣布了对中国“新三样”加征关税的计划，其中电动车的关税将提高至100%，半导体和太阳能电池的关税则提高至50%，本周他们只不过是要对这一计划进行最终确认。不过，由于美国国内同时存在赞成与反对两种声音，因此外界仍然摸不准拜登政府的最终态度。

要对此作出判断，我们首先要明白的一点是，无论是拜登还是特朗普，无论是民主党还是共和党，都主张以提高关税的方式来解决中美经贸纠纷。然而，双方在“谁是目的、谁是手段”这一问题上，又有着本质性的不同。

商人出身、完全本着“在商言商”思维的特朗普，并不在乎什么意识形态、价值观念甚至是安全战略层面的问题，他提高关税的目的，纯粹就是为了钱，为了“不让任何国家占美国的便宜”，为此甚至不惜以意识形态、价值观念和地缘安全问题为手段，来逼迫对方就范。特朗普在任时曾对华猛打“台湾牌”，在台湾问题上猛踩中国的红线，就是为了在经贸问题上敲诈中国。此前他已扬言，若再度当选总统，他会将美国对中国进口商品的关税提高到60%。因此可以预料，一旦特朗普当选，中美经贸纠纷将会陡然升级。

与特朗普将意识形态问题、政治和安全问题经贸化不同，拜登反而喜欢将经贸问题意识形态化、政治化和安全化。拜登无论是延续并激化中美贸易战，还是怂恿欧盟跟中国打贸易战，着眼的都是东西方意识形态和价值观念的对抗，服务的也是美国的全球大战略，尤其是中美之间的世纪性博弈。这也是明知中国电动车并不出口美国，拜登政府仍然要向中国电动车挥舞“关税大棒”的原因。

这也就意味着，我们要判断拜登政府在对华商品加征关税问题上，究竟是会高抬贵手，还是会一如既往地铁面无情，只需关注当前中美之间面临的意识形态分歧，以及政治和安全问题。显然，当前中美不仅在意识形态问题上仍然存在尖锐对立，而且在台海问题上仍然缺乏互信，再加上在美国总统大选期间，民主与共和两党都喜欢表演“对华强硬”，因此拜登政府在对华关税问题上“高举轻放”的可能性很小。

直新闻：加拿大总理特鲁多宣布，将从今年10月1日起对中国电动车加征100%关税，10月15日起对中国产铝材和钢材加征25%关税。对此，您又怎么看？

特约评论员 刘和平：我注意到，欧盟是在上周正式宣布要对产自中国的电动车加征17%至36%的反补贴税，美国拜登政府将于本周确定，而加拿大的特鲁多政府则是在一个月前启动相关咨询程序，并于昨天（26日）正式作出这一决定。值得注意的是，在对中国产电动车加征关税的税率上，加拿大还罕见地与美国保持了一致，即高达100%。对此，加拿大总理特鲁多毫不讳言地表示，他们这样做，是为了跟全球其他经济体保持同步。

我们知道，四年前拜登刚上台就举起了所谓“新冷战”对抗的大旗，要求包括欧盟在内的全球盟友，都要跟在美国后面选边站队，这是中欧关系开始出现裂痕，以及中加、中澳、中日、中韩关系裂痕进一步加深的原因。接着拜登政府又举起了“安全牌”，要求包括欧盟、日本、澳大利亚、加拿大在内的全球盟友，必须要在包括俄乌局势、台海局势、中东局势、半岛局势在内的全球和地区热点问题上，跟美国保持一致，这也是美欧、美日、美澳、美英军事同盟关系得以进一步演化的原因。

此前对中国发起高科技战尤其是芯片战，这一波针对中国的新一轮关税战和贸易冲突，都是由美国主动举起旗帜，接下来欧盟、加拿大等国家亦步亦趋紧紧跟上的。在这样的背景下，我们可以预料，接下来美国还将逼迫包括日本、澳大利亚在内的更多盟友，加入到针对中国的关税战和经贸冲突当中。

而从这种现象和趋势当中，我们可以解读出两个不好的信号：其一是，由美国主动挑起的所谓意识形态新冷战，已经从政治领域蔓延到安全领域，现在又进一步蔓延到经贸领域，并逐步形成了政治、安全与经贸领域“三位一体”、相互联动的态势；其二是，欧盟与加拿大等国家紧跟美国对华挥舞“关税大棒”，意味着由美国主动挑起的阵营式对抗，也已经从政治和安全领域，进一步蔓延到经贸领域。而且西方国家在经贸上也搞阵营式对抗，这显然是为了形成某种“抱团取暖”和“法不责众”效应，以免中国对其采取分化瓦解、各个击破的反制措施。

编辑丨赖晨璐，深圳卫视直新闻主编