新加坡这次为何态度转变?如果你不听我的话,你可能会丢掉工作。

留澳政策2024-11-15 08:18:48欧米教育

大家好,今天给各位分享新加坡这次为何态度转变?如果你不听我的话,你可能会丢掉工作。的一些知识,其中也会对进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

新加坡是一个移民国家,尤其是印度移民数量不断增加。李氏家族历经两代,如今世界第一次不再由李氏家族统治。李显龙表示,未来是否由华人担任总理还不确定。

黄循财上任前基本上不会说太多中文,发音习惯纯属英语。他的华语水平在新加坡华人中应该属于倒数10%。他的父母作为纯血统的中国人,却不会说任何中文,这相当令人震惊。

他提到“新加坡不是西方社会”,他在中文演讲中也提到了这一点。核心主题是新加坡人能说英语和汉语,拥抱西方社会制度,保留东方精神文化。能够与美国、英国、中国谈得好,是新加坡在世界上独一无二的巨大优势,必须保持下去。

不得不说,新加坡确实是地缘政治大师。在当今复杂的国际格局中,新加坡这个小国总能找到自己的定位。

事实上,如果我们读几本新加坡人写的书,我们就能发现这个城邦对自己的地理位置采取了全球性的赌注策略,试图在大国博弈中寻找最佳的生存之道。

从历史上看,新加坡出于自身安全考虑,在军事上一直倾向于美国。正如已故建国总理李光耀曾直言:中国(海军)(当时)没有实力保护新加坡。

那个时候,你想要阻止新加坡落入西方几乎是不可能的。当然,东方大国也只能理解这一点。

而新加坡也确实做到了尽可能保持中立,在向西方倾斜的同时为自己谋求最大利益。在目前的情况下,新加坡如果还想单方面倒向西方,显然已经不具备以往的基本逻辑了!不仅消失了,还去了对面。

新加坡学者的期望颇有见地:他们希望美国不要衰落太快,同时希望新加坡能够像当年的香港一样,成为中国在东南亚软实力的中介。这个角色也符合他们平时的定位!

新加坡政府目前的立场,其实是对自身独特性的清醒认识。尽管英语是官方语言,但新加坡本质上是一个亚洲社会,而不是西方社会。这些年来,新加坡凭借双语双文化的优势,成功架起了东西方之间的桥梁,而且实际上也赚了很多钱!

但我们也应该小心。就算新加坡自以为是平衡大师,其实也是在走钢丝!新加坡实际上长期在美国的保护下控制着马六甲海峡。美国对世界主要水道的控制力比我们想象的要大得多。如果美国不控制马六甲这个世界顶级水道,你觉得新加坡能承担得起吗?这么大的好处?因为美国的控制,新加坡几十年来都能享受到这种好处,但大部分好处都得拱手让出。如果中美冲突升级,新加坡可能成为中国贸易路线上的绞索。

同时,新加坡必须清醒地认识到,以中国的体量,今天的东南亚国家其实没有任何资本骑墙。越南就是一个典型的例子,因为中国太强大,东南亚离中国太近。

你真的认为新加坡还能像以前一样两面派吗?双方都有吗?事情不会再那么简单了!

随便举个例子,柬埔寨计划开凿运河就是一个典型的例子,这给东南亚所有有些理性、有思想的统治者敲响了警钟。 (包括缅甸的一系列事件)中国的实力即使不直接使用武力,也能对东南亚国家产生直接而巨大的影响。这种冲击甚至比武力威胁更无解,外部力量根本无法插手!

越南发现自己在西太平洋找不到任何反击的手段。整个过程中,越南试图站在美国、俄罗斯和东盟一边,但都失败了。西太平洋实际上是一个占主导地位的地缘政治结构。我只能去东达家哭诉这一路的艰辛。最后我只能继续挖,给他一些别的安慰。

你知道这对新加坡来说有多么震惊吗?如果让新加坡继续高喊“我是西方社会”、“新加坡属于西方”,那么下一步将是直接开凿克拉克运河。新加坡经济不是已经完蛋了吗?

东大拥有东亚板块的地图编辑器。看下面的图片。新加坡怎么敢插手?开凿克拉克运河随时都会扼杀新加坡的航运经济。事已至此,新加坡低头或许已经来不及了,还不如尽快掉头!

东方大国在东南亚的影响力日益增强已经到了临界点。在西方人眼中,新加坡也发生了变化。他们可能已经认为新加坡只是中国的海外飞地。无论周受子如何解释自己是新加坡人,都不会有人理会他,他也被两岸人民所憎恨。

展望未来,新加坡必须更加谨慎地处理外交关系。在维持与西方关系的同时,它可能需要更多地考虑中国。这种平衡不仅关系到新加坡的经济利益,也关系到新加坡的长远生存和发展。

总的来说,新加坡的地缘政治选择体现了一个小国在大国博弈中的生存智慧。它不能完全依附于任何一方,但也必须尽可能地从中获取最大的利益。在未来的国际格局中,新加坡能否继续成功平衡各方利益,将是新加坡新领导人的首要任务!

对我们来说,新加坡如果平时友好一点,不制造任何阻碍就可以了。但如果与美国摊牌,新加坡就不可能保持中立,继续做壁花!别看菲律宾现在这么受欢迎。其实从地理位置上来说,菲律宾远远落后于新加坡,没有什么好害怕的。新加坡的地理位置比菲律宾重要得多;即使美军只把新加坡作为军事基地来测量战机,补充物资。这都是一个大麻烦。翻倒的巢下面还有完好无损的蛋。

世界上有哪个国家不希望中美之间发生战争呢?那一定是新加坡。新加坡国土面积太小,经不起任何大的变化!

#长文综合综合刺激计划#

用户评论

封心锁爱

我觉得新加坡政府一直都在维护自己的利益和国家安全,这一次的态度更直接了一些,但也不能说就一定是“大变”,毕竟国际形势的变化确实会影响他们的决策。我们不能一味揣测他们的动机,客观地看待事情吧。

    有20位网友表示赞同!

铁树不曾开花

新加坡是发达国家,经济实力雄厚,自然会更加看重利益和稳定。其实很多国家都是如此,不是吗?只是新加坡对外比较低调,这次的态度转变确实引起了不少人的关注。不过我们也要理解他们的立场。

    有10位网友表示赞同!

没过试用期的爱~

真的感觉新加坡有点强硬了,以往他们也注重外交斡旋啊!难道是最近形势比预料的更糟了吗? 作为邻居国家,我还是希望新加坡能保持和平与理性,毕竟国际关系复杂到不得了...

    有20位网友表示赞同!

无望的后半生

也许因为某些利益受损,所以态度变得强硬,这种情况下,哪个国家会愿意甘心受累呢?我们应该明白每个国家的决策都取决于自身的利益和安全。

    有19位网友表示赞同!

此刻不是了i

新加坡这次的态度转变确实令人有点猝不及防!难道说这个“再不听话可能连饭碗都要没了”的威胁是真的吗?这也太不可思议了吧,感觉世界局势越来越让人不安。

    有9位网友表示赞同!

笑傲苍穹

很多时候我们对国际关系理解有限,很容易被表面现象所迷惑。新加坡这次的态度转变可能是形势变化的一种表现,或许也有其他原因我们不知道。与其过度解读和猜测,不如保持理性,关注事实的发展

    有17位网友表示赞同!

一点一点把你清空

我个人不太认同这种说辞,我觉得新加坡一向都很理智,他们会根据每个情况做出最合适的决策。如果真的像标题说的那样,那确实太过可怕了!全球化已经深入各个领域,国家之间的关系错综复杂,互相依托合作才是最明智的选择。

    有10位网友表示赞同!

灵魂摆渡人

或许新加坡意识到一些事情需要果断地应对? 任何一个国家都不会无节操地“听话”,尤其是在涉及自身利益和安全的时候。我们应该尊重每个国家的外交策略,而不是一味地猜测他们的动机。

    有15位网友表示赞同!

莫飞霜

我记得之前新加坡在对待某些国际事态上的态度也很多时候比较稳重谨慎,不是说现在突然硬气起来啊?总觉得有些不可理喻,感觉他们在内部分裂了什么大事?!

    有13位网友表示赞同!

景忧丶枫涩帘淞幕雨

新加坡这个国家一直都很重视自身的发展和安全的维护工作,这次可能只是针对特定的事件做出更强硬的回应而已。毕竟每个国家都有自己的利益和顾虑,我们不能一味地用片面的观点去评价他们的行为。

    有8位网友表示赞同!

玩味

我也挺想知道新加坡到底发生了什么? 感觉他们这次态度转变很突然啊! 如果真的像标题说的那样,连饭碗都要没了,那确实让人担忧。 希望事情能朝着好的方向发展吧!

    有13位网友表示赞同!

旧爱剩女

我更倾向于认为新加坡的态度转变是基于对国际局势的正确判断,他们可能会意识到某些事件的风险和影响,因此做出相应的反应。 作为其他国家的公民,我们应该保持理性客观地看待这些变化,而不是盲目猜测或过度担忧。

    有12位网友表示赞同!

挽手余生ら

感觉新加坡还是挺聪明的,在国际舞台上要生存需要灵活应变,不能一味的妥协。 他们的这次态度转变可能就是一场试水,看看周围国家有什么反应?

    有16位网友表示赞同!

玻璃渣子

如果连“再不听话”都会导致失去饭碗,那这个世界就太恐怖了! 虽然我是支持新加坡的独立决定,但我还是希望各国的关系能够和平相处,合作共赢才能让人们过上更加美好的生活。

    有17位网友表示赞同!

刺心爱人i

有些国家动不动就要把“饭碗”挂出来威胁,其实这种做法很不理智。 真正的实力来自自身的发展和进步,而不是依靠恫吓和胁迫。 新加坡应该以自己的实际行动来维护自身的利益和声誉。

    有9位网友表示赞同!

哥帅但不是蟋蟀

新加坡作为一个小国确实面临着一定的挑战,但他们一直都展现出了很好的智慧和能力。 希望他们能继续保持这种状态,发挥自身优势,在国际舞台上赢得更多尊重和支持呢!

    有8位网友表示赞同!

江山策

这次新加坡的态度转变给我一种感觉是他们在内部发生了什么? 或者说外部压力很大?!总觉得这件事情背后肯定有什么深藏的秘密。

    有17位网友表示赞同!

半梦半醒i

"再不听话可能连饭碗都要没了" 这句话本身就很有问题,任何国家都不能肆意威胁与它对抗的其他国家。 国际关系应该建立在相互尊重、平等和互利的基础之上。

    有7位网友表示赞同!

失心疯i

新加坡作为亚洲发达国家,其对外政策一直以务实闻名。 但这次的态度转变是不是真的需要我们关注? 还是过度解读的可能性更大呢?

    有18位网友表示赞同!

相关推荐