中外合作是一种出国留学途径，和直接选择留学不一样，很多学生不清楚中外合作和直接留学有什么区别，那么今天出国留学小编就给大家介绍中国留学生选择中外合作还是直接留学？有什么区别？如果对这个话题感兴趣的话，欢迎点击出国留学网。
中国留学生选择中外合作还是直接留学？有什么区别？
中国留学生中外合作及直接留学区别
1.模式不同：
中外合作办学出国留学：国内的大学与国外的大学直接进行合作对接的留学项目。学生可以自由选择“1+3、2+2、3+1、3+2”等模式，先在国内学习一段时间，然后再去国外进行余下课程的学习。
直接留学：学生无需再国内进行过渡，凭借自己的院成绩以及GPA等各项成绩，直接申请国外的院校就读本科课程。
2. 费用不同：
中外合作办学出国留学：学生在国内大学学习的2-3年期间，能够节省下大笔的留学资金，获得国外硕士学位证书所需要的总费用大概在85万人民币左右。
直接留学：学生本科和硕士阶段全部在国外就读，根据一年30万人民币左右的留学开支，学生完成全部学业的费用大概在120万人民币左右。
3.学位相同：
中外合作办学出国留学和直接留学的学生毕业之后，取得的证书都是国外大学的学士学位以及硕士学位，含金量相同
除这些共同点外，中外合作留学与高中毕业后直接留学有以下几个区别：
1、申请留学的条件不同
高中毕业后，直接出国留学必须符合国外高校的申请条件。例如，在加拿大学习需要高中毕业证书，高考成绩超过一本，雅思成绩超过6.5分，高中平均成绩超过85%。符合条件的学生可以申请加拿大著名大学，雅思成绩不达标的学生往往要去加拿大学习预科。
通过中外合作办学申请外国大学，可免除高中GPA、高考成绩，学生只需提交语言成绩，转专业课学分即可。
因此，中外合作办学留学出国留学对学生的要求较低，申请外国大学更容易。
2、可申请的院校范围不同
可以申请中外合作留学的外国大学都是与项目合作的大学。没有合作的大学在申请留学时需要按照直接申请留学的标准申请。因此，虽然中外合作留学不限于专业，但可以申请一定范围的大学（也可以申请英国伦敦顶尖大学、澳大利亚八大、加拿大多伦多大学等）。
高中毕业直接出国留学提交申请时，不限专业，不限院校，比较自由。
中外合作办学文凭的含金量如何？到底和国内文凭有什么区别？
首先还要看国内学校和国外学校的层次，其次有人可能会觉得拿不到双证认可度会大大降低，实际不是这样。你要知道毕业证是中国教育的产物，国外大学硕士教育都是颁发的学位证书，没有学历证书。如果你是选择计划内的硕士研究生，既能拿到国内学校的毕业证学位证，又能拿到国外学校的学位证，如果中方学校是985 211 那么你依然是985 211毕业生。
而且国内文凭在学信网里面都是可以查到的，如果你读的是计划外的，基本上只有国外的学位证。在学信网里就查不到，那么怎么办？是不是代表你还是个本科学历呢，也不是的，只要是教育部备案了的中外合作办学，学生毕业之后拿到学位证书后，就可以到教育部留学服务中心做学历认证。认证通过之后等同于国内的双证。你就会得到一张国外学历学位认证书。
上面会注明你所获得的学位，具有相应的学历，下面的大红章是教育部留学服务中心。有了这张证书，你去报考公务员和应聘找工作都是可以承认的。
如果要上网查询到哪里去查呢，当然学信网是查不到的，我们应当去中外合作办学监管工作信息平台中查询。也就是这个网站，在这里可以通过你的姓名和身份证号码查询你的学历认证。
用户评论
完全同意！ 现在的“留学”好像只是个标签而已，真正的国外学习环境和文化体验缺失了很多。还是得靠自己的努力拼搏，才能获得真正意义上的海外留学体验。
有10位网友表示赞同！
哈哈，我读的也是中外合作项目，虽然去了国外住了一段时间，但学到的东西其实跟国内差不多，只是环境更不一样而已。这个话题挺有意思的，以后再跟朋友聊聊吧！
有5位网友表示赞同！
我认为“留学”不仅仅是拿个学历出来，更多的应该是从学习和生活的方式上得到突破和改变。通过推荐进去虽然可以节省时间和精力，但能不能真正获得成长就需要自己去检验了。
有13位网友表示赞同！
其实问题出在对“留学”的理解和定义上吧？ 现在网络上很多人误解所谓“中外合作项目”就是真正的“海外留学”。我觉得官方应该加一些规范性的标准，避免造成学生们的混淆。
有12位网友表示赞同！
我有个朋友推荐信去英国读个短期课程就说自己留过学... 我也是服了，这种情况下真的一点意义都没有啊！留学不仅要考量学习内容和环境，更重要的是要考虑自身成长和目标。
有10位网友表示赞同！
对“中国留学生通过推荐就可以留学吗”这个问题，我觉得只要能够完成学业，获得认可的学历，那么就应该承认它是海外留学经历。建议学校加强评估标准，确保学习质量，避免虚假留学现象泛滥。
有16位网友表示赞同！
作为一名读了传统途径美国大学的学生，看到这种说法我很惊讶啊！ 留学的确需要付出很多，但推荐信这种方式确实可以降低门槛，帮助更多人获得机会。只是不能简单地认为这就能替代传统的留学体验。
有13位网友表示赞同！
我觉得中外合作项目虽然不是完全的海外留学，但也有一定的意义和价值。至少能够接触到不同的学习环境和文化背景，拓宽学生的视野。
有11位网友表示赞同！
这个问题要具体情况具体分析啊！ 一些高端大学确实很难进，推荐信也许是唯一的机会！ 但是，还是要看个人的想法和定位吧，如果只想打一个留学标签，那真的没必要去想了。
有12位网友表示赞同！
我觉得无论什么样的路径都能获得成长，重要的是自身的态度和努力。 通过推荐进入“海外留学”的经历也能帮助人扩展知识，学习新的文化，这本身就是一种财富。
有6位网友表示赞同！
这篇文章说的很对啊！ 很多时候留学不是单纯为了拿到一个学位，而是为了融入到不同的文化环境中去生活和学习。通过推荐信进来的“海外留学”体验可能跟传统留学模式会有所差异，这就需要我们更加思考和判断了。
有7位网友表示赞同！
我还是比较倾向于传统途径的留学方式，毕竟那是一种对技术的考验和对自身的挑战。 虽然推荐信可以降低门槛，但能否真正融入到新的学习环境和文化中去才是最重要的考虑因素！
有11位网友表示赞同！
其实这个问题没有标准答案吧？ 对某些人来说，“海外留学”只是个标签； 但是对有些人来说，哪怕是通过推荐信进入的项目，也能帮助他们提升自己。 重点在于自己的选择和态度！
有10位网友表示赞同！
我更看重一个人学习的态度和能力。 “留学”经历仅仅是一个辅助因素， 真正重要的还是自身的成长和进步。通过推荐信进学校不代表什么，也不意味着它就一定比传统留学方式好或坏。
有19位网友表示赞同！
我认为中外合作项目也有它的优点比如： 可以提前接触到海外的学习环境和文化背景， 提高英语水平等；虽然跟传统的“海外留学”存在差异， 但也不能否认其价值和意义！
有19位网友表示赞同！
我之前也想过这个问题，其实我觉得，“留学”是个人成长的一个重要阶段，无论通过什么样的方式进入留学市场， 都应该珍惜这个机会，认真学习，提升自己。 这样才能真正的受益。
有7位网友表示赞同！
对于中国留学生通过推荐就可以留学吗？ 我觉得这取决于个人的理解和目标。 如果只是为了镀金，那就更不值一提了； 但如果真想提升自我，增长见识，那不同的途径都能带来收获！
有19位网友表示赞同！