大家好，今天给各位分享QS最新发布：2023全球商科硕士排名揭晓，美国领跑，英国排名波动的一些知识，其中也会对进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
在最新的QS商科硕士排名中，总共包括了如下五大商科专业：
■ 商业分析（Business Analytics）硕士
■ 金融（Finance）硕士
■ 管理学（Management）硕士
■ 市场营销（Marketing）硕士
■ 供应链管理（Supply Chain Management）硕士
QS 的五个不同专业的商科硕士排名显示，往年排名较高的硕士项目主要分布于英美地区，今年亦然。
同时，法国依旧保持了往年的超高水准，以全球前10的市场营销硕士项目排名上榜6所院校的实力直接“霸屏”了。
巴黎高等商学院（HEC Paris）甚至在金融硕士排名、管理学硕士排名以及市场营销硕士排名均获得第一名。
QS商科硕士的考核标准有以下六点：
■ 毕业生就业能力（Employability）
■ 企业家精神（Entrepreneurship）
■ 校友成果（Alumni Outcomes）
■ 投资回报率（Return on Investment）
■ 思想领导力（Thought Leadership）
■ 班级和师资的多样性（Class & Faculty Diversity）
进入此次排名的商学院还需要满足：
1 / 必须是校园授课（非远程学习）；
2 / 是全日制硕士课程，且平均班级人数至少有15人；3 / 商学院必须获得AACSB、AMBA或EFMD (EQUIS)认证；
该排名旨在评估全球各大商学院的教学表现，同时也揭示了对商科学生求学就业的重要方向。
另外，QS 还一同发布了全日制MBA项目的最新全球排名，今年中国大陆院校表现再创历史新高！
一起来看看有没有你心仪的学校吧！
2023全球全日制MBA排名
在该排名的TOP10中，美国院校依然以包揽该榜单半数课程的绝对优势稳占主导地位，前三甲的课程也同去年保持一致。
斯坦福大学商学院连续第三年蝉联全球全日制 MBA 课程排行榜的首位，哈佛商学院稳居第二，而沃顿商学院则位列至第三。
除了美国院校和排名全球第6的英国伦敦商学院以外，欧洲大陆地区的部分商学院同样表现不俗。
巴黎高等商学院(HEC Paris)提供了欧洲最好的MBA课程，总排名第4，今年西班牙IE商学院（总排名第7）和IESE商学院（总排名第10）更是跻身前十。
而在亚太地区，新加坡共有3个MBA项目跻身世界前30名，包括欧洲工商管理学院(INSEAD)(第9名)、新加坡国立大学(第26名)和ESSEC商学院(第28名)，这三所学校也同时包揽了亚洲MBA Top 10的前三名。
来自于澳大利亚的墨尔本商学院MBA项目则以全球第27名的成绩夺得太平洋地区的第一名。
至于中国大陆的MBA项目，今年的排名情况也较之往年有了较大的提升，首先跻身前100名的课程就有4个。
其中排名最高的全日制MBA是清华大学的MBA项目，该校首次上榜，在全球排名第29位、全亚洲排名第4，超过了保持第37位的中欧国际工商学院(CEIBS)。
商业分析硕士排名
在大数据时代的今天，商业分析的重要性越发凸显，越来越多的国内外互联网科技公司重视商业数据的收集与分析。
来自美国的麻省理工学院斯隆商学院已经连续五年蝉联榜首。
TOP10中，只有1所英国院校（帝国理工商学院）上榜，去年排名第10的曼彻斯特大学商学院则由加拿大的麦吉尔大学Desautels管理学院所取代。
至于中国大陆方面，今年有5个来自中国大陆的专业商科硕士课程入选，比去年增加了2个，其中北京大学汇丰商学院首次上榜（全球排名第17位）。
BA专业对于本科背景的要求较为宽泛，但院校非常看重学生成绩单中与数学有关的课程成绩，因为该课程的主旨是培养学生对数据的洞察力和分析能力。
金融硕士排名
在最新的金融硕士排名中，前三甲分别是巴黎高等商学院（去年屈居第二）、牛津大学赛德商学院和伦敦商学院。
金融硕士项目大多数院校要求本科是经济、统计、金融、数学或与商科相关的专业，部分院校需要提供 GMAT/GRE 成绩。
管理学硕士排名
管理学是在自然科学和社会科学两大领域的交叉点上建立起来的一门综合性交叉学科，涉及数学、社会科学、技术科学、新兴科学等。
对于管理学硕士项目，TOP10中来自非英语地区的院校比例较大，排名第一的是法国的巴黎高等商学院，该校已连续三年荣获管理学硕士排名一位了。
除了英国的伦敦商学院（第3名）以及并列第7的美国弗吉尼亚大学和国内的中山大学，其余院校都位于欧洲大陆（法国、西班牙、丹麦），有意深造本专业、但又预算有限的同学，不妨将目光转向这些国家。
管理学作为热门学科，每年都有大量的申请，例如英国，热门院校管理学硕士项目部分专业的录取率不足10%，一些院校接受本科任何专业背景的同学申请。
市场营销硕士排名
市场营销涵盖了一个巨大的商业领域，从公共关系和通信，到数字、销售和市场研究，学生在毕业后可选择的就业领域十分广阔，如数字营销、品牌管理、营销分析等。
在市场营销硕士排名中，除去英美两国，法国院校表现亮眼，TOP10中占据6席，巴黎高等商学院再次拔得头筹。
英国和美国院校在TOP10中分别仅有1所学校——分别是帝国理工学院商学院以及哥伦比亚大学。
多数院校的该硕士项目要求学生的本科背景为市场营销或相关领域专业。
供应链管理硕士排名
无论是现今最受关注的研发新型冠状病毒疫苗的公司，还是自电子商务开始流行以来快速增长的电商企业，世界各地的公司都在招聘专门从事供应链管理的人才。
就像近年来快速增长的数据分析行业一样，供应链管理将会是未来十年新兴的职业技能。
在TOP10中，出现了许多大家都比较陌生的院校，如奥地利的维也纳经济大学（该校已连续两年位列第2）、荷兰的伊拉斯姆斯大学鹿特丹管理学院（第4名）、爱尔兰的都柏林圣三一商学院（第6名）等。
大家在择校时，如果不结合自己的实际情况和专业兴趣，一味地去追求学校综排，有时会错过很多宝藏院校。
用户评论
真的有点意外，美国商科硕士还是那么强势，看来在商科领域还是遥遥领先啊！
有5位网友表示赞同！
英国地位不稳，这个有点意思！感觉欧洲的教育体系在商科领域确实需要好好反思一下了。 不过，还是期待未来英国能够重回巅峰！
有6位网友表示赞同！
QS排名一直备受关注，这次发布的商科硕士排名，感觉还是挺有参考价值的。 想申请商科硕士的朋友可以参考一下。
有10位网友表示赞同！
美国霸榜，意料之中，毕竟美国在商科领域拥有雄厚的实力和丰富的教学经验。 不过，看到英国的排名下降，还是有点失望，希望英国能够尽快调整策略，重回巅峰。
有13位网友表示赞同！
感觉这次QS排名有点偏向美国，其他国家排名下降是不是有点过分了？ 希望QS排名能够更加客观公正，真正反映世界商科教育的真实水平。
有12位网友表示赞同！
一直觉得英国商科教育挺好的，这次看到排名下降，有点担心， 不过我相信英国商科教育依然具有竞争力，会继续保持良好的发展趋势的。
有7位网友表示赞同！
QS排名只是参考，不能作为唯一的评判标准。 毕竟每个国家的教育体系和文化背景都不一样，最终选择哪所学校，还是要根据自己的实际情况来决定。
有9位网友表示赞同！
感觉QS排名越来越没有说服力了，排名波动太大，让人摸不着头脑。 希望QS排名能够更加科学合理，能够真正反映学校的真实实力。
有17位网友表示赞同！
美国商科硕士确实很强大，但是其他国家也不能放弃。 相信其他国家也能够发展出自己的优势，在商科领域取得更大的进步。
有5位网友表示赞同！
QS排名是全球商学院的一个重要指标，可以帮助学生更好地了解各个国家和地区的商科教育水平。 不过，排名只是参考，最终选择哪所学校，还是要根据自己的实际情况和需求来决定。
有9位网友表示赞同！
感觉英国商科教育真的需要反思一下了， 这次QS排名下降， 希望英国能够尽快调整策略，重回巅峰。
有19位网友表示赞同！
看到美国霸榜，感觉有点失望， 毕竟美国商科教育一直以高昂的学费和严格的入学标准著称。 希望其他国家能够在商科教育领域取得更大的进步，能够提供更加多元化的选择。
有10位网友表示赞同！
感觉QS排名有点过于重视美国， 对其他国家不够重视。 希望QS排名能够更加客观公正，能够真正反映世界商科教育的真实水平。
有13位网友表示赞同！
看到英国排名下降， 感觉有点可惜。 毕竟英国商科教育一直以其严谨的教学风格和优秀的师资力量著称。 希望英国能够尽快调整策略，重回巅峰。
有12位网友表示赞同！
QS排名只是一个参考，不能作为唯一的评判标准。 选择商科硕士学校， 最终还是要根据自己的实际情况和需求来决定。
有10位网友表示赞同！
美国霸榜，这个结果并不意外， 毕竟美国商科教育一直处于世界领先地位。 但是，其他国家也不能放弃， 希望其他国家能够发展出自己的优势， 在商科领域取得更大的进步。
有11位网友表示赞同！
感觉QS排名有点过于重视排名， 而忽略了学校的实际教学水平。 希望QS排名能够更加注重学校的教学质量和师资力量，能够真正反映学校的真实实力。
有13位网友表示赞同！
英国地位不稳， 这个结果有点令人担忧。 希望英国能够尽快调整策略， 重回巅峰， 继续为世界商科教育贡献力量。
有18位网友表示赞同！
QS排名只是众多排名之一， 不能作为唯一的评判标准。 选择商科硕士学校， 还是要根据自己的实际情况和需求来决定。
有19位网友表示赞同！
美国商科教育一直领先世界， 但这并不意味着其他国家就应该放弃。 希望其他国家能够不断学习和创新， 在商科领域取得更大的进步。
有17位网友表示赞同！