SUTD新加坡第四所公立大学
近几年，新加坡留学持续火热，新加坡国立（NUS）和南洋理工（NTU）两所顶级世界名校，每年吸引大量学生申请，新加坡政府也表示高等教育需为更多人提供培训。
2009年，新加坡设立了继新加坡国立大学，新加坡南洋理工大学，新加坡管理大学后第四所公立大学——新加坡科技设计大学（Singapore University of Technology and Design，简称SUTD）。
图片源自：官网
SUTD新加坡科技设计大学
SUTD 的成立是为了推进知识并培养技术扎实的领导者和创新者，以满足社会需求。
SUTD愿景
通过设计开拓更美好的世界。
SUTD使命
重新定义设计、教育和研究，并利用多个学科对社会产生积极影响。培养技术扎实的领导者，他们勇于承担风险，不断创新，创造更美好的明天。
SUTD核心价值
- 领导
- 正直
- 热情
- 合作
- 创造力
- 团队精神
为什么选择新加坡科技设计大学
SUTD 以大胆、敢于冒险和挑战规范为荣。学生都被激发出最大的潜力，通过工作和娱乐设计满足社会迫切需求的解决方案。加上激发创业精神的环境，其中许多解决方案甚至已经进入商业市场。
图片源自：官网
独创课程体系
协作是 SUTD 课程的一个独特的核心特征。就像在工作世界中一样，学生需要在日常学习经历中跨模块和支柱（专业）一起工作。这种协作精神甚至延伸到了学校之外。
为了将他们的解决方案带到现实世界，学生可以参加各种项目和竞赛，以赢得种子资金并推动自己的初创企业。在 SUTD，每个学生都被鼓励将自己的想法变为现实，将失败视为学习经验，并共同努力为社会带来价值。
图片源自：官网
高校合作
SUTD与麻省理工学院、浙江大学、新加坡管理大学等高校合作，为学生、教师、合作伙伴和员工提供大量机会。合作涵盖开发和推进课程、研究和交流等领域。
学校排名
新加坡科技设计大学由于建校时间短，因此刚刚开始被收录在综合大学排名中，并且在一些国际专业排名中已经崭露头角。
新科大位列2022-2023 U.S. News世界大学排名第432位 ；2024 QS 世界大学排名第429位 。
SUTD本科设计相关专业
设计与人工智能专业
Design and Artificial Intelligence (DAI)
图片源自：官网
通过本课程的学习将成为设计师和创新者，利用人工智能的力量应对当前和未来的挑战，改进产品、系统、服务和建筑环境的设计。
设计和人工智能（DAI）专注于在人工智能的帮助下更好地设计。它深入探讨了人工智能驱动设计在产品、系统、服务和建筑环境中的应用。
从预测城市增长模式到优化城市规划，到使用人工智能设计更智能的医疗辅助设备以实现准确的早期疾病检测或更直观、更安全的数字银行服务。这些只是如何利用人工智能驱动的设计创新来改变经济和改善我们的生活的一些可能性。
毕业并获得设计和人工智能理学学士学位。
为什么要设计？
推动业务创新和增长
当企业努力满足市场需求时，设计创新过程可以提高运营效率、增加价值并鼓励竞争。
改善生活
设计是一个以用户为中心的创新过程，可以改变产品、服务和体验，改善生活。
为什么是人工智能？
行业需求
预计未来三年内将创造 10,000 个与技术相关的工作岗位，并成立一个新的国家人工智能办公室来制定人工智能议程，配备面向未来的职业技能，受到高度追捧。
SUTD硕士设计相关专业
设计创新硕士
Master of Innovation by Design
图片源自：官网
设计创新，包括设计思维、商业设计、组织设计、设计工程和系统思维等主题领域，重点关注对创新经济、社会和社区感兴趣的专业人士的关键思维方式和技能的发展。
IbD 项目利用设计跨越工程、创新、商业、创业、管理和工业设计等学科，并将有助于促进跨领域的快速沟通，打造能够有效且高效工作的全球产品服务系统的领导者贯穿整个价值链。
该项目充满了 SUTD 独特的教学法、充满活力的设计以及课堂内外的实践文化，并得到 4四维大设计 (4D Big-D) 框架的支持。
技术与设计理学硕士（以人为本的设计）
Master of Science in Technology and Design (Human-Centred Design)
图片源自：官网
项目介绍
技术与设计理学硕士（以人为中心的设计）课程将把学生塑造成技术领域的人类专家，在每一个环节都强调以用户为中心。
作为新加坡唯一一所将人文、艺术和社会科学 (HASS) 融入工程和设计教育的大学，加上强大的设计模块核心，SUTD 是攻读以人为本的设计研究生学位的理想场所。
这个为期一年的全日制课程利用这种独特的教学法，适合希望提升技能并将最先进的设计科学与以人为本的个人相结合。
未来发展
该项目旨在帮助学生为用户体验研究和设计、人机交互、设计咨询、品牌咨询和设计等职业做好准备，或者成为跨行业和政府部门以人为本的设计师。毕业生将担任以下角色：
- 用户体验研究员
- 用户体验设计师
- 数字产品经理
- 设计顾问
- 消费者洞察经理
技术与设计理学硕士（可持续产品设计）
Master of Science in Technology and Design (Sustainable Product Design)
图片源自：官网
项目介绍
对于那些热衷于利用设计科学、数据驱动设计和工程的理论知识和方法技能来发展可持续发展方面的设计创新专业知识的个人来说，技术与设计理学硕士（可持续产品设计）是一个不错的选择系统。
项目时长
这个为期一年的全日制课程适合那些希望通过可持续产品设计和管理方面最先进的技能来升级自己的技能的个人，以快速跟踪他们的职业生涯或创业追求，成为技术扎实的领导者和创新者。
项目资源
SUTD 提供世界一流的尖端设施和测试平台，促进研究和培训，并促进主动学习、创新和协作。这些设施包括但不限于：
- 数字化制造与设计中心 (DmanD)
- 游戏研究、教育和培训（优秀）
- 李光耀创新城市中心 (LKYCIC)
- iTrust 网络安全研究中心
- 物联网安全创新实验室（RESILIOT）研究
- 淡马锡实验室
通过技术和设计建设更美好的世界。
SUTD 的成立是为了通过专注于设计和多学科课程和研究，推进知识发展并培养技术扎实的领导者和创新者，以满足社会需求。
希望有越来越多的学生，想要去新加坡留学的学生，可以选择SUTD这所年轻有活力的学校。
Ref：
https://www.sutd.edu.sg/
用户评论
终于看到有人敢于发声！拒绝择校内卷，这才是教育的真谛！新加坡第四所公立大学，申请人少，这真的太棒了！希望国内也能有类似的大学，让孩子摆脱内卷的压力，专注于自己的兴趣和发展！
有16位网友表示赞同！
真的太赞了！新加坡第四所公立大学，专业过硬且申请人少，真是让人心动！看来选择适合自己的学校才是最重要的，而不是一味追求名校！
有8位网友表示赞同！
这篇文章说得太对了！择校内卷已经成为一种病态，家长们为了孩子的前途，不惜一切代价，把孩子推到一个又一个补习班，最终却让孩子失去了快乐和童真。
有5位网友表示赞同！
新加坡第四所公立大学，专业过硬且申请人少，这真是一个值得关注的信号！也许我们应该反思一下，中国的教育体系是不是真的需要改革？
有16位网友表示赞同！
我一直认为，教育的本质应该是培养孩子的兴趣和能力，而不是让他们成为考试机器。新加坡第四所公立大学的理念，让我看到了教育的另一种可能。
有13位网友表示赞同！
新加坡第四所公立大学，专业过硬且申请人少，真是让人羡慕！希望国内也能有这样的大学，让孩子们不再被内卷所困扰，能够自由地选择自己喜欢的专业，实现自己的梦想！
有8位网友表示赞同！
说实话，我很怀疑这所大学的质量。申请人少，是不是意味着教学质量不高？毕竟，好的大学，通常都会吸引很多优秀的申请者。
有20位网友表示赞同！
拒绝择校内卷，这篇文章说得太好了！但现实情况是，很多家长还是会选择名校，因为他们认为名校更有保障。
有12位网友表示赞同！
新加坡第四所公立大学，专业过硬且申请人少，这可能是因为它的名气还不够大。我相信，随着时间的推移，这所大学会逐渐被人认可，申请人数也会增加。
有18位网友表示赞同！
我个人认为，选择大学应该综合考虑各方面因素，而不是只看学校的名气。新加坡第四所公立大学，也许是一个不错的选择，它可能更注重学生的个性发展和实践能力。
有12位网友表示赞同！
我特别喜欢文章中提到的“专业过硬”。对于很多学生来说，选择大学，最重要的就是能够学到真本领。我希望这所大学能够真正做到这一点。
有13位网友表示赞同！
文章标题太吸引人了，一下子就激起了我的兴趣！新加坡第四所公立大学，专业过硬且申请人少，真的太让人期待了！
有7位网友表示赞同！
新加坡第四所公立大学，申请人少，这说明它还没有那么有名气。但我相信，只要它能够坚持自己的办学理念，未来一定会有更多的人选择它。
有13位网友表示赞同！
拒绝择校内卷，这篇文章真的很有意义！但我觉得，想要真正解决择校内卷的问题，需要全社会的共同努力，不仅仅是学校的责任。
有14位网友表示赞同！
我个人认为，择校内卷的根源在于社会对学历的过度重视。如果社会能够改变对学历的看法，择校内卷的问题自然就会得到解决。
有15位网友表示赞同！
新加坡第四所公立大学，专业过硬且申请人少，这可能是一个新的趋势。也许未来，会有越来越多的大学注重专业教育，而不是一味追求名气。
有13位网友表示赞同！
这篇文章让我对新加坡的教育制度有了新的认识。我觉得新加坡的教育制度更加注重学生的个性发展和兴趣培养，这才是真正的教育。
有12位网友表示赞同！
新加坡第四所公立大学，申请人少，这可能也说明了新加坡的教育资源比较丰富。如果中国的教育资源能够更加丰富，择校内卷的问题也会得到缓解。
有10位网友表示赞同！
我并不认为新加坡第四所公立大学的申请人少是件好事。这可能说明这所大学的吸引力不够，或者它的专业设置不够吸引人。
有13位网友表示赞同！
拒绝择校内卷，这篇文章说得太好了！但我认为，想要彻底解决择校内卷的问题，还需要从根本上改变社会对教育的认知，让家长们不再那么焦虑，让孩子们能够更加自由地选择自己的未来。
有14位网友表示赞同！