站在用户的角度上看：802.1x的认证过程与连接方式是要使用客户端（软件）进行身份登录认证的；portal认证是在连接wifi时，重定向到portal的http网页上输用户密码认证的，并且802.1x是纯二层认证，在用户未认证之前是得不到IP的；而portal是可选二层或者三层认证，因为很多时候接入终端到接入设备或者portal服务器之间，要跨网段的，所以也会开启三层，但是这个三层只允许接入终端的网络能到认证界面，其他内外网依旧是不能通的，直至认证成功。当然这些也是可以后期调整VLAN授权的。
常见的portal服务器，可以自己搭建，也可以用网络设备，或者厂家portal服务，我自己是用了深信服AC，开放2000端口提供portal服务；
用户评论
我一直想了解更多关于802.1X和Portal无线认证的信息，这篇博文解释得非常清楚！原来是这样运作的，我现在对网络安全有了更深入的理解。
有6位网友表示赞同！
这篇文章真是太棒了！终于找到了解答我一直疑惑的问题。以前不太懂802.1X的工作原理，现在看明白了，感觉这个认证机制确实很强大，能有效保护我们的无线网络。
有13位网友表示赞同！
写的真不错啊！我之前用Portal的无线认证，感觉操作还是比较复杂的，这个博文让我对它的细节有了更清晰的认识，看来以后可以尝试一下802.1X了。
有13位网友表示赞同！
最近公司准备更换新的无线认证方案，正在考虑使用802.1X。这篇文章介绍的很全面，让我对不同认证方式的优缺点有了一个 clearer 的了解，后续再研究一下Portal的安全性优势吧！
有10位网友表示赞同！
对于普通用户来说，可能不太需要特别关注802.1X和Portal这些技术细节吧？平时自己连接Wi-Fi的时候只需要记住密码就好啦。
有10位网友表示赞同！
感觉这篇文章讲解得比较难懂，对没有IT基础的人来说有点晦涩，希望能再加入一些简单的例子说明。
有7位网友表示赞同！
我倒是觉得802.1X的局限性更大，它更多的是针对企业的局域网环境设计，在家庭用户场景下可能并不是最合适的解决方案。
有8位网友表示赞同！
Portal的无线认证确实方便，手机上扫一下QR码就能连接上了，感觉比802.1X简单很多。不过如果对安全性要求更高的话，可能还是需要考虑更加专业的方案呢？
有18位网友表示赞同！
写的不错，很有价值！我正好在学习网络安全方面的知识，这篇博文让我受益匪浅。现在我觉得应该多了解一些关于无线认证的细节了。
有15位网友表示赞同！
对于企业的无线网络安全来说，やっぱり802.1X更可靠一些吧？Portal的安全风险可能更大一些，毕竟它更多的是依赖于移动设备的操作系统和用户行为控制。
有9位网友表示赞同！
我之前也有用过Portal的认证方式，感觉操作非常方便快捷，而且不需要安装额外的软件。不过后来发现它的安全性并不是很高，容易被暴力破解。
有17位网友表示赞同！
这篇文章介绍得太深入了！我想简单了解下802.1X和Portal的区别而已，却被他说的头晕眼花了……
有11位网友表示赞同！
感觉这篇博文很专业，适合有一定技术背景的人阅读。对于普通用户来说，可能不太需要了解这些复杂的技术细节吧？
有5位网友表示赞同！
我有点怀疑文章中提到的那些安全漏洞是不是真的存在，有没有可能有些夸大了呢？毕竟现在无线网络的安全措施越来越完善了。
有19位网友表示赞同！
对于企业来说，选择合适的无线认证方式非常关键，802.1X和Portal各有优缺点。这篇文章的分析很有用，至少让我对两种方案有了更清晰的认识。
有5位网友表示赞同！
我觉得不管是802.1X还是Portal，都需要定期更新安全策略和软件版本，才能有效保障无线网络的安全。
有10位网友表示赞同！
我建议作者可以加入一些实际案例或真实场景分析，这样更容易帮助读者理解802.1X和Portal的应用。
有16位网友表示赞同！