文|糖葫芦
历史上的中俄两国曾经有过三次结盟的经历，但每一次结盟的过程都充满了曲折。这也使我国下定了不与俄罗斯结盟的决心。
那么，历史上的中俄两国究竟为什么会选择结盟的道路呢？中俄之间的同盟关系又为何会屡屡破产呢？新时代的中俄两国又该如何在不结盟的基础上应对各种风险和挑战呢？
接下来，就让我们慢慢地道来。
各怀鬼胎的“一次结盟”
1895年，李鸿章麾下的北洋水师在日军的炮火下被打得溃不成军。一时之间，旅顺、大连等重要的城市均被日本侵略者攻占。敌人甚至做出了一副随时准备南下直取京城的态势。
面对着这样的情况，清政府赶紧让李鸿章去与其他的西方国家展开沟通，希望能够用外交手段来替自己挽回几分颜面。
最终，李鸿章找到了当时英国和俄国的外交官。由于英俄两国不愿意看到日本独自吞下中国东北地区的所有利益，所以他们决定给清政府送个顺水人情。
（晚清重臣李鸿章）
经过李鸿章的斡旋，当时的俄罗斯帝国与清朝政府对外宣布了所谓的“同盟关系”。此时的日本军队早就已经精疲力竭了，他们根本不敢再招惹比自己强大的俄罗斯帝国。
因此，在俄罗斯方面说服中国付出了一笔巨额赎金之后，日本侵略者同意将辽东半岛的领土还给中国，但中国也必须将台湾岛和澎湖列岛割让给日本。
同时，为了“赔偿”日本国民在战争当中所承受的损失，清政府还必须日本方面支付两亿两白银的战争赔款。
（《马关条约》签订时的场景）
这一系列的谈判最终产生了臭名昭著的《马关条约》。很少有人知道马关条约中的卖国条款受到了俄罗斯帝国的影响。
事实上，关于这一次短暂的结盟经历中俄两国都不愿意过多提起。因为这段历史实在是太不光彩了。
当时的清政府和俄罗斯帝国完全就是各怀鬼胎。清政府想利用俄罗斯的外交影响力来压制日本，但俄罗斯帝国却只想从与清政府的结盟当中获得实实在在的好处。
在有关甲午战争的谈判逐渐结束以后，第一次中俄之间的同盟关系自然也就宣告结束了。
无可奈何的“二次结盟”
中俄之间第二次结盟的经历与第二次世界大战有着密不可分的关系。为了尽快将日本侵略者赶出中国东北地区，蒋介石政府希望苏联能够同意向中国东北地区出兵。
为此，蒋介石政府特意派出了外交代表王世杰前往苏联与斯大林政府的外交官员进行当面谈判。
正所谓“弱国无外交”。面对前来求援的中国外交代表，苏联方面也提出了他们出兵东北的条件：
如果国民政府希望苏联出兵东北助其收复失地，就必须要承认外蒙古在事实意义上的独立地位。从此以后，中国也不得再干涉外蒙古的任何事务。
（外蒙古的王公贵族）
要知道，蒋介石政府一直以来所宣扬的统一是包括了整个“秋叶海棠图”的。如今，苏联要将外网股从中国的领土中分裂出去王世杰，作为国民政府的外交代表又怎么能够容忍呢？
于是，王世杰以中华民国政府的身份向苏联方面提出了正式的抗议。但苏联人的态度也非常明确：中国军队如果有能力自己收复失地，苏联便可以考虑与国民政府探讨外蒙古的相关问题。
可当时国民党的绝大多数军队都位于西南大后方。就算把他们全部派到华北和东北，以这些官兵的战斗力想要彻底赶走日本关东军恐怕也是不现实的。
（侵华日军地官兵）
无奈之下，王世坚只得将苏联方面的意思转达给了正在等待消息的蒋介石。蒋介石为了尽快收回东北，只能同意了苏联方面提出的所有要求。
在蒋介石和王世杰也在相关的条款中加上了一条限制措施：所有进入中国东北地区的苏联红军部队必须在日本投降之后的三个月内撤出该地区，并将城市的管理权移交给国民政府的官员。
1945年8月14日，王世杰代表中国政府正式在莫斯科与苏联签订了《中苏友好同盟条约》。这一条约标志着中国与苏俄政权的第二次联盟正式形成。
（蒋介石）
然而，事情的发展却远远超出了国民政府的预料。尽管国民政府已经同意了不再插手外蒙古的事务，但苏联却仍在进入东北之后拆除了大量日本殖民者留下的机械设备。
这些设备大多都被运回了苏联国内。对于苏联方面“趁乱捞一笔”的这种做法国民政府也只能是敢怒而不敢言。
毕竟，如果双方之间真的爆发了武装冲突的话，国民党军队的战斗力与苏联红军完全不在一个水平线上。为了尽快开启内战，蒋介石只能硬生生地咽下了这口“恶气”。
很明显，中俄之间的第二次结盟其实是苏联利用中国的弱势对我国进行的一次外交讹诈。但当时的中国实在太过弱小了，我们除了接受之外根本没有其他的选项。
（苏联的前领导人斯大林）
不欢而散的“三次结盟”
中俄之间的第三次结盟也是绝大多数中国人最为熟悉的一次。因为中苏两国同样都是社会主义国家，在新中国成立初期，我国一度将苏联当成了自己的“老大哥”。
1950年2月14日，在中苏两国领导人的共同见证之下《中苏友好同盟互助条约》正式签订完成。按照该条约的规定，苏联将向中国提供一大批经济和军事援助物资。
客观地来说，这些来自苏联的物资的确在很大程度上改善了我国当时的生产条件。后来，苏联方面又派出了专家组来华进行考察指导。苏联人民对中国的这些帮助至今仍然是两国之间的“美好回忆”。
（我国领导人访问苏联时的留影）
但国与国之间的关系只能建立在共同的利益基础上。当两个国家之间的分歧逐渐大于共同利益之时，国与国之间的嫌隙就开始逐渐产生了。
1959年，时任苏联领导人赫鲁晓夫来到中国进行访问。他居然异想天开地提出要与中国建立一支所谓的“联合舰队”。
虽然赫鲁晓夫一再强调，这支联合舰队是由中苏两国的海军官兵共同组成的，而且驻扎在中国的领土之上。但我国的领导人一眼就看出了其中不对劲的地方。
（苏联的前领导人尼基塔.赫鲁晓夫）
当时的中国海军还十分弱小，根本没有实力与苏联组建联合舰队。因此，赫鲁晓夫的这套说辞其实就是在打擦边球。他们就是想利用中苏之间的同盟关系获得在中国领土上驻军的权利！
看透了事情本质的中国领导人当面拒绝了赫鲁晓夫的要求。最终，赫鲁晓夫只能一脸郁闷地离开了中国。而这一事件也成为了中苏两国关系恶化的关键节点。
时间进入了60年代之后，苏联方面干脆撤走了所有的援华专家和设备。中国人民被迫只能选择自力更生的道路。从此以后，中苏之间的同盟关系就已经名存实亡了。
（中国工厂里的“苏联专家”）
1980年，当年签署的《中苏友好同盟互助条约》正式到期。中苏双方也没有表现出任何要续约的意思。到这一刻为止，两国之间的“第三次结盟”便算是正式破裂了。
从中俄两国历史上的三次结盟经历我们可以看到一个非常浅显的道理：所有的外交联盟在利益冲突面前都会变得无比脆弱，只有实力强大的那一方才能拥有足够的外交话语权！
目前，俄罗斯的实力因为苏联解体的缘故已经大幅衰退。今天的俄罗斯不仅无法恢复苏联时期的成就，其国际地位甚至都比不上历史上的俄罗斯帝国。
（俄罗斯的国防部长绍伊古）
但我国是一个擅长从历史中汲取经验教训的民族。在新的时代背景之下，我们可以与俄罗斯人展开合作，但却无论如何也不能跟他们结成同盟。
一旦中俄两国正式结成了同盟关系，我国在外交上的许多动作就会变得相当被动了。这并不是中国政府和中国人民希望看到的结果。
不过，眼下中俄两国之间的关系也并不算差。如今两国从官方到民间的交流已经变得越来越密切了。而友好交流的大门一旦被打开就再也难以被关上了。
我们有理由相信，将来中俄两个大国一定能够靠着“新型伙伴关系”在这个世界上携手并进，应对各种风险与问题。
因为21世纪已经不再是属于某一个人或某一个国家的世纪了。这个时候，唯有当全人类团结到一起时人们才能共同应对大自然向我们发出的考验和挑战。
参考文献：
The China-Russia Axis Takes Shape
Unpacking the China-Russia ‘alliance’
China wants to keep Russia in a ‘Goldilocks’ state — not too strong and not too weak
用户评论
中俄关系紧密，但这并不意味着两国会正式结盟。
有19位网友表示赞同！
历史上三国联合对中国的教训太惨痛了，使得人们更加关注当下合作关系的建立。
有7位网友表示赞同！
虽然经常有传言提及中俄结盟，但实际操作上双方更倾向于合作而非联盟。
有20位网友表示赞同！
从安全、经济等方面看，中国在与俄罗斯交往时显得更为谨慎和灵活。
有20位网友表示赞同！
俄罗斯与中国的关系是一种战略伙伴而非盟友关系，这保证了国际力量的平衡。
有19位网友表示赞同！
历史上的教训表明，在涉及主权问题上不能轻信任何口头承诺或政治声明。
有15位网友表示赞同！
中俄之间更注重相互尊重及互利共赢的合作模式，结盟会牵涉到更多义务和约束。
有16位网友表示赞同！
在中国看来，维持与多个国家的良性互动比单一结盟更有战略意义.
有14位网友表示赞同！
经济上的合作是中俄关系的核心，这使得两国在政治方面更加谨慎行事。
有11位网友表示赞同！
从地缘政治角度来看, 结盟可能引起国际社会对地区稳定的担忧和反应.
有18位网友表示赞同！
中国对外政策旨在追求独立自主性，与其他国家保持多边稳定而非单一结盟关系.
有15位网友表示赞同！
历史上的教训表明，结盟往往会带来不可预测的风险和复杂局面.
有20位网友表示赞同！
中俄关系的友好在于相互支持和互相尊重，而不局限于联盟形式.
有7位网友表示赞同！
中国与俄罗斯在经济、安全事务中的合作是基于互惠互利的原则展开的.
有17位网友表示赞同！
现代世界多极化趋势要求国家之间的关系更为多元和灵活,结盟并非首选.
有13位网友表示赞同！
中俄两国合作模式的成功在于其灵活性和避免了传统对抗性联盟关系的局限性。
有19位网友表示赞同！
历史经验告诉我们，不轻易寻求大规模的同盟关系可以降低国际战略风险.
有8位网友表示赞同！
中国在国际舞台上倡导多边主义, 与俄罗斯的关系是符合这一原则的表现.
有16位网友表示赞同！
当今世界环境下, 强调合作而不结盟有助于维护各方国家的利益和国际秩序。
有7位网友表示赞同！