其实英国航母海试寻求美国援助,国际合作再升级的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解,因此呢,今天小编就来为大家分享英国航母海试寻求美国援助,国际合作再升级的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
英国民众在港口欢送航母驶离母港(图源paimages)
时隔八年的固定翼飞机起降
伊丽莎白号航母已经服役整整一年。之前的几次海试,她多是在英国近海或者行驶至地中海与大西洋之间的英军直布罗陀基地,总体来说没有离家太远。测试项目主要是检验舰艇本身的性能是否达到设计要求,也进行了1000次以上直升机起降测试。但航母的核心课题固定翼舰载机起降还未实施。
今年二月航行在直布罗陀海峡的伊丽莎白女王号(图源英国海军官媒)
航母与舰队油轮在北大西洋训练(图源英国海军官媒)
按照本次海试日程规划,伊丽莎白号首先将停靠纽约的曼哈顿附近,然后在弗吉尼亚州和马里兰州的外海进行训练。
根据外媒报道,计划中将降落在的英国航母甲板上的两架F35-B属于美国马里兰州帕图森河海军航空站,而非英国海军。此次在北美的海试将持续11周,期间 F-35B预计将在该舰上实施500次以上的起降。
比较尴尬的是,英国航母这次将只“借用”两架F-35B,海试结束后战斗机仍将归还美国海军陆战队。而英国自己的F-35B要等到2021年才能够部署。唯一遮掩颜面的手段是,三个在美进行飞行训练的英国飞行员之一将执行首次降落试验。在F-35战机研制初期,第一个驾驶F-35试验机飞上天空的飞行员也是英国人。
英国之前的固定翼舰载机为著名的海鹞,该型战斗机在2011全部退役,此后八年,英国处于实质上无航母部署的状态。八年并不是一个很短的时间,这期间各领域人才的断档,相关制度的停滞都是英国海军需要面对的严峻问题。
超低配置的护航舰艇
本次伊丽莎白号航母远赴北美,仅由一艘四千多吨的护卫舰和一艘舰队油轮伴随,航母机库里也只有一些梅林直升机充数,可以说是超低档配置。而她所经过的北大西洋又是俄海军潜艇活跃的重点地带。
适逢近期美英和俄罗斯关系恶化的情况,为航母执行反潜护航任务的23型护卫舰蒙默思号已经是1993年服役的老古董,即便近年改装了拖曳阵列声纳,在这次航行中能否保护伊丽莎白号不受老谋深算的俄罗斯潜艇的调戏,相信在最近的相关新闻中我们就能知道答案了。
23型护卫舰蒙默思号是冷战时期的设计(图源维基)
另一艘护航舰艇急潮号舰队油轮则反映了英国海军的另一尴尬。这艘今年2月刚刚服役的4万吨舰艇并不是英国制造。2012年英国海军将价值4.5亿英镑(合人民币40亿元)的4艘新型潮汐级舰队油轮制造合同授予了韩国大宇造船厂。
即便该型舰艇的设计仍由本国的英国海洋技术公司负责,又即便韩国造船厂只是负责舰艇的船身建造而电子通讯和武器设备仍需回到英国安装,再即便该型船的设计也被挪威海军采用。曾经纵横大洋300年的老牌海军不再自造舰艇也引起了很大争议。
本次随航母出航的急潮号舰队油轮(图源维基)
小国大海军的矛盾
嘲笑英国军事实力尤其海军衰落已经是个老生常谈的话题了。
先说潜艇方面,英国保有4艘弹道导弹战略核潜艇和6艘攻击型核潜艇,性能基本与美国最新型号相当。这方面英国当然无法和核大国的美俄比,但是作为安理会五常之一,合法拥核国家,也算是合格的最低配置。
水面舰艇方面,就比较尴尬了。英国海军现在仅保有6艘导弹驱逐舰、13艘冷战时期的老掉牙护卫舰和2艘两万吨的两栖攻击舰,约等于我国一支舰队的实力。即便两艘伊丽莎白级航母能全部正常入役。日后倘若要独自承担一场中等规模的冲突,英国基本需要调动本国海军几乎全部力量。由于海军舰艇的常规是三分之一部署,三分之一训练,三分之一维修保养,所以英国基本已经失去了未来单独发动类似马岛海战的现代化海战能力。
英国海军全部舰艇,2015年(图源Reddit)
事实上,对于这样的未来,英国军方和政府自然心知肚明。其从上世纪末开始就与老邻居法国军方规划了西欧各国海军的深度合作。按照曾经的目标,西欧各国会联合组建一支由三艘航母为核心的海军力量。英国在其中承担两艘航母,而护航舰艇则由意大利和西班牙等兄弟国家负责。也算是曲线解决了英国水面舰艇规模不足的窘境。
伊丽莎白号在朴茨茅斯(图源英国海军官媒)
同样在远离其本土的太平洋,英国海军早已夸下要派航母巡航中国南海。已经吹出来的牛自然要坚持下去,所幸太平洋这边的活跃分子澳大利亚念念不忘老东家,自告奋勇表示将派出舰艇为英国航母在南海的行动护航。
只是以上种种都只是纸面计划。在英国脱欧后与西欧各国关系面临断崖,新航母的固定翼舰载机在2020年前无法部署等现实之下,这个小小岛国要继续维持一支蓝水海军还将继续面对许多的困难。
用户评论
完了完了,还说要号称世界头号强国呢?每次都得靠美国爸爸帮忙,连基本的航母测试都做不到!真是笑死人!
有15位网友表示赞同!
哎,英国的产业能力真的不如以前啊,这可是他们自己的航母,怎么到最后还得依仗美国科技支持呢?让人感觉有点讽刺。就问问自己当初那个辉煌的历史是靠什么打响的呢?还是需要重新审视现在的国力吧!
有5位网友表示赞同!
其实这次和老美合作测试也是好事啊,毕竟互相促进发展嘛。英国的技术问题老美应该也有经验可以分享,能借鉴学习一下就好。
有13位网友表示赞同!
真是应了那句话“强龙不压地头蛇”,说白了美国人就是仗着自己有钱厉害,别人想和他们合作都没得选择啊!这帮人简直是把英国当成了自己的小弟玩弄吧。我们应该坚持自立自主,不要被美帝国主义利用!
有8位网友表示赞同!
航母海试这个东西本来就需要专业的人才和先进的技术,不是说随便就能搞定的。美国在航母建造和使用上确实经验丰富,英国跟美国合作也是为了进步啊,这有什么可奇怪的?希望未来英国能自己独立研制航母。
有7位网友表示赞同!
我记得当年那些号称无敌的舰队都是老美帮扶下的嘛,现在还是美国强!
有20位网友表示赞同!
这有什么了不起的呢?不就是两国共同测试一下吗? 英国海军可是世界一流啊!
有9位网友表示赞同!
我觉得这种合作挺好的,互惠互利嘛。 技术研发也是需要团队协作的,何况英美的关系一直比较好,联合测试能促进双国的科研进步。
有11位网友表示赞同!
别着急下结论啊,这次海试的目的不就是为了验证英国自己研制的航母吗? 要看最终效果如何再说结果! 看看这群键盘侠能不能先冷静一下。
有17位网友表示赞同!
哎,我记得当年欧洲还有一些强大的国家呢,现在只剩法国勉强跟上了,其他的都被美国吸干了,真是令人叹息啊!
有20位网友表示赞同!
别看现在美国强大,谁说未来就一定属于他们?世界局势是瞬息万变的,谁能想到几百年后地球上会发生什么?英国还是挺厉害的!
有9位网友表示赞同!
别夸大其词了,就这次海试不代表什么,还要看未来的战报再说!
有10位网友表示赞同!
英国的航母可是很有名很贵的啊,不能老是拿美国来比吧?毕竟,谁叫他们自己给自己定了这么高的目标呢?这种级别的工程可不是闹着玩的,需要大量的资金和技术支持。
有13位网友表示赞同!
欧洲国家应该联合起来,不要再跟美佬过分依赖了!英国也该好好思考自己的外交策略,寻求更广泛的合作关系,不是吗?
有20位网友表示赞同!
我感觉现在的美国对其他国家的影响力越来越大,很多国家都在依附于他们。这种单极化的世界格局并不是好事啊。
有12位网友表示赞同!