这篇文章给大家聊聊关于北京市定向选调仅接受单一大学排名标准，涵盖86所境外高校，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
第一类：北京大学等43所双一流大学
我国有双一流建设高校43所，除了39所985大学，还有郑州大学、云南大学、新疆大学三所211大学和中国科学院大学。
第二类：北京交通大学等25所高校双一流建设学科。这其中入选的25所中，211大学有北交、北京工业大学、北科大、北京化工大学、北邮、北京林业大学、北外、中国传媒大学、中央财经大学、对外经济贸易大学。其他几所都是双非院校。不过，虽然是双非院校，实力却非常强大。特别是北京协和医学院，共有五个一流建设学科入选，北京中医药大学共有两个学科入选。
第三类：软科世界大学排名前100的国（境）外高校
世界大学权威排名有四种，不过，北京定向选调只认可软科世界大学排名。为何只认可软科世界排名？不少网友认为：软科是纯学术排行榜，指标全部都是公开的客观学术数据，在四大排名中，属于比较客观、公正的排名，认可度较高。
北京定向选调，具体的规定是这样的：2022年8月1日至2024年7月31日期间取得世界排名前100的国（境）外院校。（以2023年软科世界大学学术排名为准）。
在2023年软科世界大学排名中，位居前100的大学，中国共14所，其中，内地高校13所，香港1所。国外高校共86所。这其中，美国高校数量最多，高达38所；英国高校数量位居第二，共8所；澳大利亚、瑞士各5所；法国、德国各4所；加拿大3所。东南亚的大学并非一所入选。
由此可见，北京市定向选调对高校的遴选条件是非常高的。虽然外国名校入选数量比较多，但是不可否认的是，这些大学确实实力非同凡响。比如：美国的哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工大学等；英国的剑桥大学、牛津大学、帝国理工大学等，一个个如雷贯耳。能够到这些大学深造的，绝对是精英。这些精英，学成归来，立志报国，当然是利国利民的大好事。
国内高校共13所大学，除了清华、北大、华东五校外，中山大学、华中科技大学、武汉大学、西安交大和四川大学也榜上有名。
用户评论
这政策真是让人意外！原来咱们北京只认一种大学排名啊？我听说很多优秀的国外院校，现在都没法在北京被看到吗？这样一来对真正人才的吸引力会不会下降呢
有9位网友表示赞同！
感觉这个规定有点歧视哈。虽然这种排名方式可以方便参考，但不能完全代表一个学校的实力和老师的人才水平吧！ 应该多重视一些其他指标才是真正在乎人才发展的。
有7位网友表示赞同！
对于想要到北京发展的人来说确实是挺考验选择的，选校的时候就得往这方面考量。希望将来这个规定能更加多元化，更好地考虑所有优秀学子的机会。
有16位网友表示赞同！
我理解这种排名方法确实可以提高效率，减少选拔过程的盲点。但总觉得缺少一些灵活性，应该开放更多的评判标准，比如研究成果、社会实践经验等等，才能更全面地衡量人才实力。
有6位网友表示赞同！
86所境外高校都被排除在外？！这也太可惜了吧！北京市政府难道不想引进更多世界顶尖的教育资源吗？这样只会影响到未来的发展和国际交流
有17位网友表示赞同！
我记得国内也有很多优秀的大学，但这些传统的排名似乎不太能反映他们的实际实力。我希望将来这种定向选调更有参考依据，多重视学术研究成果、社会贡献等等更具体可衡量的事物。
有14位网友表示赞同！
这篇文章真是让我意外！原来只有这份高校排名被北京市认可的？是不是有些片面？很多优秀毕业生来自其他院校或者自考，他们难道没有机会了吗 ？
有13位网友表示赞同！
我觉得这种排名方式确实存在一定的局限性。它更像是一个筛选机制而非一个全面评价人才的方法。我们需要更加重视个人的发展潜力和能力提升而不是仅仅停留于学校的排名。
有17位网友表示赞同！
对定向选调这个制度我持乐观态度，但希望能在人才引进方面更加多元化一些。不应该只依赖一条所谓的“排名”，更要注重个人的实际贡献，才能真正吸引世界顶尖人才来北京发展！
有11位网友表示赞同！
我对这个规定还是蛮支持的，因为对于需要快速判断和筛选人才的时候，这种明确的标准确实很有用。希望未来的政策更加完善和细化，让更多的优秀人才能够被发现和录用。
有9位网友表示赞同！
我个人觉得这种排名方式有点简单粗暴，它忽略了各种其他因素的影响，比如学生的学习态度、实践经验等等。我希望将来北京市能制定更加科学合理的评价体系，才能更好地选拔到真正具备能力的人才！
有13位网友表示赞同！
我觉得这样的政策可能会导致一部分优秀人才不被看见和被公平对待。希望未来能够建立一个更加公正透明的选拔机制，让每个个体都有展示自己的机会！
有5位网友表示赞同！
作为一名来自境外高校毕业的学生，看到这个规定确实感到有点无奈。我希望北京市政府能更加多方面地考虑人才培养和引进，而不是仅仅依赖于一种大学排名。
有17位网友表示赞同！
对于想来北京发展的人来说，这种政策确实增加了难度。希望未来能够制定一些更灵活的规定，比如对不同专业的毕业生有不同的要求，这样才能更好地推动北京的发展建设！
有16位网友表示赞同！
其实这篇文章引发了我更大的思考：大学排名真的能准确反映一个人的能力吗？还是我们应该更加注重个体素质和职业技能的培养？未来的人才评价体系应该更加多元化和科学化。
有18位网友表示赞同！
我赞同这份评比，对于一些需要快速找到合适人才的岗位来说，这个标准确实可以大大提高效率。希望未来能够将这种排名系统应用到更多领域，从而帮助我们更好地挑选优秀的个人。
有8位网友表示赞同！
86所境外高校都被排除在外？这真是令人惋惜！很多优秀的学子来自这些院校，他们未来的发展机会难道就不该被考虑吗？我希望北京市政府能更加重视不同背景和流派的优秀人才，才能真正建立一个可持续发展的社会！
有20位网友表示赞同！