个人陈述是准备加拿大留学的材料中,非常重要的一个部分,大家在进行准备时一定要注意。接下来就由出国留学网带来加拿大个人陈述写作要求有哪些?
陈述结构
一段:
通常为简短的个人简介,比如在哪个大学哪个专业。最后一句话一定要强调,你想申请的专业。(10%篇幅,下同)
二段:
说明自己的研究兴趣。研究兴趣和个人兴趣务必要与申请的专业契合,避免说“正确的废话”。(25%)
三段:
说明为什么你想申请某大学的某专业。这一段要尽量写出此学校和此专业的与众不同。简单的说,就是为什么这个学校吸引你,为什么这个专业吸引你。
比如,该专业就业前景好,或者研究水平高,该学校的地理位置好,学校的师资力量强,专业排名好等等。并且最好结合学生将来的职业规划,让导师了解该学生是一个有着长远打算的学生,有思想。(25%)
四段:
要表明你为什么是个合格的申请者。这一段你要强调你个人的与众不同之处。但是首先要表明你超越了学校规定的基本入学指标。以后结合自己的优点来表明你是一个合格的申请者。比如你有快速的学习能力,扎实的专业知识,对该研究领域无与伦比的热爱等。(30%)
结尾段:
再次表明自己的决心,对研究方向的热情等。如果被录取,一定能快速投入学习和研究中去等等。(10%)
完善修改
修改的时候要问自己这几个问题:招生官想了解的问题我回答清楚了吗?如果你的回答是no,那就重新开始吧。第一句话是不是吸引到你的注意?自己的观点是不是很有逻辑性?
你是自己一直在讲述还是在展示?你看起来很特别、与众不同、很有趣吗?有没有说到自己的故事或者相关的部分?这些都是重点。
三大要点
1、突出重点,主线明确,清楚有力地表达求学动机和学习学术能力。
在国内有一种错误的观点,要“煽情”才能有效果。有的留学申请人就通过描述不相干活动展示“独特”的性格,或是学术上感觉没有什么可写的,就写自己考试时克服了重重困难,如何考取了好成绩。
这是根本不着边际的写法,会让录取者发掘不到你的特点。要知道,你是要在很短的时间内,清楚地用几百字告诉招生教授你是入学(奖学金)非常合格的人选,盲目“煽情”完全不需要。
2、结构简单,衔接紧密,留学文书其实是你个人的广告!要重点突出,形象鲜明。
仔细想想,留下深刻印象的广告哪个不是简明而富有创意的?许多申请人往往想把自己的全部优点都写出来告诉教授,觉得这样才能全面的展现自己。
但是,招生官们要阅读数量可观的留学申请资料,只有那种简单有力的文章才能让人印象深刻。我们的理念是简明而富有创意的。
3、符合西方思维习惯,文化的差异导致东西方在什么是美德和优缺点的看法上不尽相同。
我们在以往的经历中发现,有些留学申请人表达出来的“优点”实际上在西方看来是缺点,反映申请人对学术问题毫无主见;而有些申请人认为不好的东西恰恰是西方人所欣赏的,认为这些能表现出申请人布满个性。
所以申请人要了解如何以西方的思维方式取舍你的申请素材,把有益的亮点有选择性地挑选出来,在适当地篇幅里展示出来。
用户评论
这篇文章真是太棒了!我非常喜欢作者深入浅出地分析材料的方法,让人感觉像是和朋友一起讨论,而不是被知识说教。读完后,我对材料有了更全面、更深入的理解。
有12位网友表示赞同!
我觉得这份材料写的很详细,涵盖的很全面的内容让我受益匪浅。就是不知道能不能在文章最后附上几个练习题啊?那样能更加帮助我们巩固学到的知识,也能让我们更好地检验自己的理解水平。
有8位网友表示赞同!
这篇博文太有启发性了!作者的观点非常独到,提出了我从未想过的问题,让我对材料有了全新的认识。希望作者以后还能写更多这样的文章!
有11位网友表示赞同!
说实话,我对这个标题有点头晕,阅读的时候感觉思路不太清晰。也许能把内容分成几个部分进行分述,更容易让人理解吗?或者加入一些图表或者图片来帮助我们更好地消化信息。
有6位网友表示赞同!
材料确实很有意思,但是文章的写作风格让我有些吃力。语言描述过于抽象,缺乏具体的案例和例子说明,读起来感觉像是在空谈理论。
有8位网友表示赞同!
我觉得这个要求写的不太具体啊!到底要怎么"根据要求写作"呢?能不能详细地解释一下具体的标准和要求呢?这样我们才能更好地理解和完成任务。
有13位网友表示赞同!
这篇文章分析的真的很透彻,让我对材料有了更深刻的理解。尤其是作者总结部分,把关键要点提炼得非常清晰简洁,非常实用!
有14位网友表示赞同!
我读了这个标题的第一反应就是觉得太宽泛了,什么要求?根据什么材料来写作?作者能不能把题目写得具体一些,好方便我们更好地进行分析和撰写?
有6位网友表示赞同!
其实我觉得这篇文章写的很好,非常适合像我这样需要学习和理解新知识的人。通俗易懂的语言加上逻辑清晰的结构,让人很容易就能掌握关键信息。
有19位网友表示赞同!
文章里提到的材料太过于抽象了,缺乏具体的案例和数据支持,读起来感觉有些无聊。建议作者能加入一些现实生活中的应用场景,让文章更具有吸引力和实用性。
有16位网友表示赞同!
我一直觉得写作就是一种能力,需要不断的练习和积累才会得到提升。希望自己能够通过阅读并学习这篇文章的内容,让自己在写作技巧上有所进步。
有6位网友表示赞同!
我觉得作者的分析没有抓住关键点,文章结构也有些混乱,缺少逻辑性的衔接,让我读起来感觉没劲儿!
有6位网友表示赞同!
这篇文章很有用!!! 我现在正忙着准备一篇关于这个主题的文章,这篇博文给了我很多启发和灵感,尤其是在思路组织和语言风格方面。期待未来能经常学习更多优秀的素材和文章!
有9位网友表示赞同!
标题就写明要"根据要求写作",但是实际内容却什么要求都没有啊?作者这样是让读者丈二金模糊,完全不知道该怎么开始操作
有19位网友表示赞同!
我本来想了解一下这本书的内容,结果这篇文章太难懂了!作者的语言过于晦涩难懂,缺乏通俗易懂的解释,搞得我头疼不已。
有18位网友表示赞同!