RT - 俄核潜艇声纳细节揭示:威慑力与出口考量;我技术能否追赶?

加拿大本科2024-08-29 17:59:52欧米教育

近日,俄罗斯相关厂家在圣彼得堡国际海事防务展2024上,公开展出了705型“阿尔法”级攻击型核潜艇的内部构造。其中最关键的艇艏阵声呐更是大方公开,让人一饱眼福。俄罗斯借着这样一个国际舞台展示自家军工产品,用意可能是两个:一个是展示自身的科技实力,对外进行威慑。二是要为自己的军工产品打广告,吸引潜在用户。

本次对外展出的705型攻击型核潜艇,在上世纪90年代左右就已经全部退役了,它的北约代号我们更为熟悉,即“阿尔法”级。705型的潜航排水量为3200吨,全长81.4米,宽度9.5米,自动化程度非常高,仅仅需要32人便能完成全部操作。它装备了6具533毫米鱼雷发射管,全艇可以携带18发65型或者53-65k型鱼雷和24发水雷。动力系统为一座OK-550型(705K更换为了БM-50型)液态金属核动力反应堆,功率150兆瓦,一座汽轮机和两座电动轮机,采用单轴推进。705型被苏联海军官兵称为“机关枪”,因为常规状态下它的水下航速可以达到惊人的41节。

海试时,在97%的堆功率状态下,705型能在水下达到44.7节惊人速度。705型标准潜深400米,极限状态下可以达到800米。其前身是1969年交付苏联北方舰队的661型核潜艇,在它身上,苏联军方首次使用了钛合金制造双壳体的内层。但661型潜艇带有很强的实验性质,仅建造了一艘便宣布停产。后来,苏联第143特种设计局在661型的基础上研发705型时,强烈建议军方使用单壳体,但遭到了反对。海军认为苏联复杂的海况,对核潜艇的安全性提出了很高的要求。最后设计单位不得不修改设计图,705型最终还是传统的双壳体,这也让原本计划中只有1600吨的潜艇水下排水量飙升了一倍。705型潜艇总共建造了7艘,除了第首艘K-64号在1974年被拆解之外,剩下的6艘中有5艘在1990年被拆解,剩下的1艘坚持到了1996年才退役。

总的来说,705型是苏联60到70年代,第二代攻击型核潜艇技术的集大成之作,其中的很多技术仍然让许多国家望尘莫及。从其中,尤其可以窥见核潜艇的艇艏阵声呐发展历程。众所周知,潜艇的头部是安装声呐的最佳部位。这里视野开阔,没有动力系统的噪声干扰,空间也比较充裕。安装在潜艇艇艏的一般也被称之为“主战声呐”系统。它的功能非常全面,可以进行目标识别、跟踪、定位、以及潜艇的水下日常警戒。按阵形来分,主战声呐可分为圆柱、球和共形阵三种。德国的214型常规动力潜艇上的DBQS-40型综合声呐、俄罗斯“基洛”级常规动力潜艇的MGK-540和705型攻击型核潜艇上的声呐,显然都是圆柱阵声呐。

球形阵,顾名思义,就是其声呐具有全部或者部分球形的特征,它的变形体还包括U型球阵和碗形阵。比如最经典的球形阵,就是美国“洛杉矶”级、“海狼”级所使用的主战声呐,“弗吉尼亚”级则采用的是U型球阵。共形阵指的是潜艇的艇艏声呐外形,完全和潜艇的艇艏壳体贴合。俄罗斯“阿穆尔”级潜艇艇艏声呐,就使用的是共形阵。

潜艇艇艏声呐究竟采用什么样的外形,取决于潜艇到底能提供多大的空间,以及声呐本身所要完成的任务到底是什么。一般来说,艇艏空间如果非常充裕,可以全部用来安装声呐,那么就首选球形阵。如果潜艇艇艏还需要安装鱼雷发射管,不管是安装在上部还是下部,都占用了一部分空间,那么就选用圆柱阵。圆柱阵的生产制造成本比较低,加工难度小,结构更为简单。共形阵则需要适用于排水量较大的潜艇,如果潜艇排水量太小,那么艇艏弧线曲率就会很大,共形阵就不太适用。另外,如果潜艇的噪声太大,或者对水下航速要求比较高,比如潜艇时常进行中高速航行,那么球形阵显然也是不适用的。当然了,潜艇的声呐也是可以混用的。

比如“洛杉矶”级就是一个典型的例子,“洛杉矶”级设计时,就需要它能在水下高速航行,以对美国的远洋水面舰艇进行直接支援。“洛杉矶”级的水下高航速,对其安装的声呐阵型产生了非常大的影响。“洛杉矶”级采用的是BQS-11主被动球阵声呐,搭配了BQR-7被动共形阵声呐一起使用。声呐工作方式上一个主动、一个被动,也就只有财大气粗的美国才敢这么玩。“俄亥俄”级核潜艇则因为活动区域主要集中在美国中海和近海,对声呐的要求没有那么高,因此只安装了球形阵声呐,工作方式为被动。

俄罗斯是全球少数能够掌握全部声呐阵型的设计和建造能力的国家,705型核潜艇上的很多技术也是现在许多国家无法达到的。不过,俄罗斯的电子工业能力已经越来越赶不上发展了。在这个领域,俄罗斯是相对比较落后的,俄罗斯在核潜艇方面,现在最强的依然是大型耐压壳体的制造技术和刚才。比如俄罗斯的水下排水量3万吨的“台风”级,宽度达到了23.3米,而目前我国最先进的094型核潜艇宽度不过是13米左右,和俄罗斯的差距非常大。耐压壳体造的不够大,这也就是我国的核潜艇会出现巨大龟背的原因了。反倒是在电子工业领域和声呐领域,我们的技术比俄罗斯已经有过之而无不及。未来如果能从俄罗斯身上学到耐压壳体的制造技术和相关的加工技术,对于我国的核潜艇发展来说将大有裨益。

用户评论

白恍

看来中俄之间的军事合作又有了新的动态!不知道这是否意味着将有更多来自中国的工程师学习俄罗斯先进的核潜艇技术和声呐系统。

    有8位网友表示赞同!

失心疯i

听到这个消息,我对中国在航天与航海领域的快速发展充满了期待。希望未来可以看到中国自己设计的先进核潜艇投入实际使用。

    有20位网友表示赞同!

怅惘

俄罗斯技术一直是世界顶尖军事装备的标准。这次关于声纳系统的曝光,让人对中国能否迅速跟进并改进感到好奇。

    有18位网友表示赞同!

陌上花

这不仅是对全球海军力量的一种挑战,对各国武器采购策略也会产生影响。中国与俄罗斯的合作可能会加速先进设备的出口和分享。

    有5位网友表示赞同!

雁過藍天

如果中国确实赶不上俄罗斯的技术水平,在这一领域会面临怎样的市场机会呢?是不是更注重于在软件或服务上的创新呢?

    有9位网友表示赞同!

拥菢过后只剰凄凉

技术实力是衡量一个国家国际地位的重要指标,这则消息对中国来说既是一个激励也是一个考验。他们能否从中汲取经验提升自家能力?

    有9位网友表示赞同!

景忧丶枫涩帘淞幕雨

无论是威慑还是出口考量,俄罗斯将这些细节曝光都显得十分自信。中国能否以此为契机与俄罗斯加强合作和技术交流?

    有18位网友表示赞同!

来自火星的我

技术无国界,但国家之间的合作往往充满了政治和经济的复杂考量。观察这次事件如何影响中俄双方乃至全球武器市场的格局很有趣。

    有16位网友表示赞同!

揉乱头发

这一事件提示我们军事装备不仅仅是战术层面的竞争,更是国家综合国力的一种体现。中国要追赶可能需要的时间比预期的要多。

    有10位网友表示赞同!

旧事酒浓

通过这样公开的技术分享和辩论,全球科技爱好者都能从中受益,了解不同国家如何推进自身的科技发展。

    有13位网友表示赞同!

桃洛憬

这是一个提醒,我们在谈论国际军事合作时也需要考虑安全与隐私的问题。数据保护和知识产权在这里同样重要。

    有6位网友表示赞同!

▼遗忘那段似水年华

中国近年来在科技创新方面的进步有目共睹,但是面对像俄罗斯这样的传统强国挑战技术壁垒,肯定不是易事。

    有7位网友表示赞同!

猫腻

这种曝光事件对于中国国内的科研人员来说,既是压力也是动力。如何借鉴先进经验,同时发展出自有特色和优势成为关键。

    有12位网友表示赞同!

红玫瑰。

在当前全球化的背景下,技术分享和合作变得越来越紧密。中俄之间的这次互动,也可能预示着更多国际间的科技交流会进一步加深。

    有11位网友表示赞同!

久爱不厌

公众对这样的军事细节曝光感到好奇的同时,也有人担心这可能引发地缘政治的紧张关系。保持外交沟通的透明度是至关重要的。

    有18位网友表示赞同!

迁心

从技术层面看,中国无疑正在努力提升自身的能力和影响力。这次事件也许会成为他们未来科技政策考量的一个重要方面。

    有17位网友表示赞同!

恰十年

这次曝光不仅展示了两国在武器科技领域的实力差异,还凸显了国际间合作与竞争是如何交织在一起的复杂图景。

    有19位网友表示赞同!

孤城暮雨

中国的军事现代化之路一直备受外界关注,通过这样的国际互动,中国有机会吸取经验教训,推动自身的研发创新。

    有10位网友表示赞同!

请在乎我1秒

虽然中国的技术追赶可能会遇到挑战,但这种情境也鼓励国内研究者和工程师迎难而上,探索可能的新思路与解决方案。

    有5位网友表示赞同!

相关推荐